為 Bricks Builder 打造一個開發輔助 Skill

2026/08/11|閱覽人次：62|0 條留言
為 Bricks Builder 打造一個開發輔助 Skill
去年重新整理自己的 WordPress Blog 時，我最後選擇使用 Bricks Builder 作為網站主要的 Theme 與頁面建置工具。 當時選擇 Bricks Builder，一個很重要的原因是它不只是一套視覺化 Page Builder，本身也保留了相當大的開發彈性。對熟悉 CSS、PHP 與 WordPress 開發的人來說，可以在視覺化建置與客製程式之間取得不錯的平衡。 關於當 ...
閱讀更多 →

從使用者操作到可驗證腳本：Playwright Test 核心能力

2026/07/31|閱覽人次：241|0 條留言
從使用者操作到可驗證腳本：Playwright Test 核心能力
UI 自動化測試 - 使用 Playwright x AI Agent 系列 #03 UI 自動化測試的重點，不是讓程式模擬滑鼠點擊，而是把一段使用者操作流程，轉換為可重複執行、可判定通過或失敗，並能持續維護的測試腳本。 Playwright Test 提供的核心能力可整理為一條固定路徑： 本文使用一個寵物購物系統作為案例，示範登入、商品搜尋、商品詳情、購物車與折扣金額驗證。QA 開發人員可將 ...
閱讀更多 →

從 GitHub Issue 至 PR：遠端協同開發的寬鬆耦合的合作模式

2026/07/28|閱覽人次：131|0 條留言
從 GitHub Issue 至 PR：遠端協同開發的寬鬆耦合的合作模式
前兩個星期，我完成了 ZenGTPX。它可以將 Zen7（天頂圍棋）包裝成標準 GTP 引擎，除了可供人機對局使用，也能與其他圍棋 AI 引擎進行自動對局。 🔗 https://github.com/kenming/ZenGTPX 我把 ZenGTPX 加入 LizzieYzy Next，作為其中一個 GTP 引擎。如此不僅可以在該介面內進行人機對局，也能安排 Zen7 與 KataGo 等不 ...
閱讀更多 →

從業務流程到測試案例：Playwright 基礎操作與實務應用

2026/07/23|閱覽人次：272|0 條留言
從業務流程到測試案例：Playwright 基礎操作與實務應用
UI 自動化測試 - 使用 Playwright x AI Agent 系列 #02 開始使用 Playwright 撰寫 UI 自動化測試時，往往會先將注意力放在 click()、fill()、Locator 與 Assertion 等基礎腳本語法。然而，真正影響測試能否穩定執行、重複驗證與持續維護的關鍵，通常不在語法本身，而在於是否已先明確界定測試範圍。 現實中的業務流程（ ...
閱讀更多 →

有了 AI Agent 輔助開發後，我開始喜歡寫文件

2026/07/22|閱覽人次：137|0 條留言
有了 AI Agent 輔助開發後，我開始喜歡寫文件
過去輔導企業團隊進行軟體開發時，我其實不太鼓勵團隊花費大量時間撰寫詳細文件。 以往常見的做法是：專案經理認為必須先完成完整的需求文件，開發人員才能開始寫碼。但需求文件與實際開發之間，往往相隔數週甚至數月。等到真正進入實作時，需求、限制條件與技術判斷可能早已改變，文件內容也逐漸失真。 問題不在於文件本身，而在於把文件視為一次完成、後續只需要照表實作的規格。 當需求分析、系統設計與程式開發被切割成 ...
閱讀更多 →

AI Agent 協作開發中的 UI 自動化驗證流程

2026/07/21|閱覽人次：237|0 條留言
AI Agent 協作開發中的 UI 自動化驗證流程
UI 自動化測試 - 使用 Playwright x AI Agent 系列 #01 Codex、GitHub Copilot、Claude Code 等 AI Agent 已能快速修改功能、調整畫面與重構程式碼。開發流程面對的新問題，已不只是「AI 能不能寫出程式碼」，而是： AI Agent 修改系統功能後，如何證明使用者原本可以完成的操作流程仍然正確？ 在以 Web 為操作界面的應用系統 ...
閱讀更多 →