寫碼才是確保 UML 分析/設計的信心來源！

2006/03/02|閱覽人次：14,740|12 條留言
這兩天與 Ringle 一同至高雄某家規模蠻大的專案開發公司，從年前兩日的 UML 課程教育，然後年後第三日係以座談的方式，面對面聽取學員們在實際專案開發時，利用 UML 設計時，所遇到的問題，同時並檢驗他們的設計產出是否正確與適當。其實呢，算起來也有半顧問的意味，當場就拿出他們利用 EA 所開發的設計圖，檢驗、評論、說明，然後協助直接修改，甚至轉出程式碼。 我覺得學員們真的很認真，讓我有些訝 ...
閱讀更多 →

我在 iThome 也有個專家部落格

2006/02/28|閱覽人次：16,587|1 條留言
最近因為 iThome 雜誌的邀稿，準備刊載一些文章在其「連載單元」與 「一般專欄」內，同時呢， iThome 副總編蠻不錯的，幫我也同時設置一個「IT 專家部落格」，發表有關IT的內容。 所以呢，我準備將我原來在我自己「矇矇的秘密基地」內的相關於 "軟體設計" 的文章，均會同步刊登一份在 iThome 的部落格內，我在 iThome 的部落格名稱就稱為：「Kenming's 軟體設計思維」。 ...
閱讀更多 →

不要從程式語言學習「物件導向」！

2006/02/27|閱覽人次：92,753|27 條留言
許多技術人員係從物件導向程式語言(OOP, Object-Oriented Programming Language)來學習物件導向，從 OOP 的角度來學習物件導向時，經常會把它當作是一種 "技術"，當作 "技術" 時，你會想去 "用" 它，而若當你無法 "應用" 在現實面時，就會覺得 "不好用"、"難用" 、理論無法與現實結合" ...等。 把物件導向當作 "技術" 的最大的問題是：你永遠 ...
閱讀更多 →

軟體設計單元課程(兩天)】使用案例寫作實務、應用與實現 (2006/03/25~26)

2006/02/24|閱覽人次：8,819|2 條留言
詳細內容及報名，請至： 『首頁-活動報名』線上填寫報名申請表單 §課程名稱： 使用案例寫作實務、應用與實現 §課程簡述： 本課程旨在教導學員如何利用使用案例來捕捉系統的功能性需求，並瞭解如何掌握寫使用案例的核心原則與最佳實務。當學會如何建立正確的使用案例模型(Use Case Model)，界定系統範圍、找出參與者、及寫出標準規範的使用案例敘述後， 馬上就可以直接利用 EA UML 工具產出具 ...
閱讀更多 →

軟體的模組化(Modulize)設計應該要徹底實踐！

2006/02/20|閱覽人次：32,305|37 條留言
我在上個月看 Discovery 節目時，該節目很有趣，是介紹有史以來，前 10 大受歡迎與戰鬥力強的坦克車。 嗯，還是從二次大戰開始介紹的呢，其中，包括德國的虎式與豹式坦克，都名列上榜，而更為驚人的是，蘇聯的 T34，當時在德蘇大戰中叱吒風雲，令德軍第一次感受到他們的武器不如人，是名列 10 大中的第三名。而至於第二名的坦克，則是活躍於波灣戰爭中，但卻也有令人苦惱的問題，太過龐大與吃油量太重 ...
閱讀更多 →

期貨操作心法～ 大智而後若愚

2006/02/15|閱覽人次：34,177|14 條留言
最近領悟到期指操作的時間格局後，也就是我一再說及的 "封裝(Encapsulation)" 哲理，就很容易辨別趨勢。日線有日線的趨勢；15分K 有 15K 的趨勢。越是短的時間格局，趨勢越是容易轉變，所以，若是在短格局的區間操作時，短趨勢一變，就需要 "順" 著趨勢來操作。 舉我昨日(3/14)的操作為例，在日線的格局，是偏空，所以我放了日線的空單；但在 15分K 的時間格局，卻是短多趨勢，所 ...
閱讀更多 →